제57회 아카데미 시상식 작품상 후보작 (1984년작)

아마데우스

아마데우스는 이 해 작품상을 수상했다. 역사적 사실보다 극적 진실을 택한 각색을 두고 "실제 기록을 그대로 재현하지 않고 천재와 평범함의 대립을 선명한 우화로 만들어 질투와 예술의 문제를 강력하게 전달한다."는 평가와 "모차르트와 살리에리의 실제 관계를 크게 왜곡해 대중에게 역사적 오해를 남기며 전기영화의 책임을 가볍게 본다는 비판이 있다."는 평가가 갈렸다.

킬링필드

킬링필드는 이 해 작품상 후보에 올랐다. 정세 설명 없는 서술 방식을 두고 "배경 설명을 생략하고 혼돈스럽게 몰아붙이는 전개가 전쟁의 복잡성과 부조리함을 효과적으로 체감하게 만든다는 평가"는 평가와 "캄보디아 정세에 대한 설명이 전혀 없어 미국의 개입과 책임이 오히려 은폐되는 결과를 낳는다는 비판"는 평가가 갈렸다.

인도로 가는 길

인도로 가는 길은 이 해 작품상 후보에 올랐다. 서사극적 스케일을 두고 "넓은 풍경과 정교한 미장센, 이동의 장면들이 식민지 시대의 권력과 거리감을 한눈에 체감하게 만든다는 호평이 있다."는 평가와 "반대로 장대한 형식이 인물 사이의 미세한 관계와 심리보다 앞서면서, 친밀한 이야기를 필요 이상으로 크게 부풀린다는 비판도 있다."는 평가가 갈렸다.

마음의 고향

마음의 고향은 이 해 작품상 후보에 올랐다. 절제된 자연주의를 두고 "세밀한 생활 묘사와 차분한 카메라가 인물의 존엄과 시대의 질감을 과장 없이 살린다는 호평이 있다."는 평가와 "같은 절제가 드라마의 압력과 사건의 속도를 낮춰, 큰 감정적 폭발을 기대한 관객에게는 밋밋하게 느껴질 수 있다는 비판이 있다."는 평가가 갈렸다.

솔저 스토리

솔저 스토리는 이 해 작품상 후보에 올랐다. 무대극적 대사를 두고 "정교한 대화와 증언이 인종과 존엄의 논쟁을 날카롭게 만든다."는 평가와 "인물들이 실제 사람보다 주장을 전달하는 연설자로 보인다."는 평가가 갈렸다.