아더 피플스 머니

대니 드비토가 냉정한 자본 논리를 유머와 설득력으로 전달해 관객이 불편한 주장도 끝까지 듣게 만든다는 평가가 있다.

배우의 호감도와 로맨틱한 면모가 기업 해체로 생계를 잃을 사람들의 피해를 가볍게 보이게 한다는 비판이 있다.

기업의 역사·공동체 가치와 주주 자본의 효율성을 한 장면에서 정면 충돌시켜 영화의 주제를 가장 명료하게 보여준다는 호평이 있다.

두 입장을 인상적인 연설로 정리하면서 복잡한 기업 지배구조와 노동자 이해관계를 지나치게 단순한 양자택일로 만든다는 지적이 있다.

딱딱한 적대적 인수 이야기에 유머와 성적 긴장을 넣어 금융 소재를 편하게 즐기게 한다는 평가가 있다.

경제적 이해관계가 심각한 상황에서 구애와 농담이 반복돼 사회풍자의 긴장과 인물의 윤리적 불편함이 약해진다는 반응이 있다.

오래된 공장과 지역 공동체의 관계를 따뜻하게 보여줘 기업이 주주 이익만으로 존재하지 않는다는 질문을 던진다는 평가가 있다.

수익성을 잃은 사업을 계속 유지해야 한다는 쪽을 향수와 도덕성으로 포장해 시장 변화의 현실을 감상적으로 다룬다는 비판이 있다.

비관적인 기업 해체만 남기지 않고 새로운 사업 가능성을 제시해 희망과 실용적 타협을 남긴다는 평가가 있다.

앞서 치열하게 쌓은 주주가치 논쟁을 우연에 가까운 해법으로 무마해 결말이 인위적이고 안전하게 느껴진다는 비판이 있다.