1883

개척 시대를 낭만화하지 않고 질병·폭력·자연의 위험을 끈질기게 보여줘 생존의 대가가 실제처럼 느껴진다고 본다.

불행과 죽음이 너무 촘촘히 이어져 현실성보다 ‘미저리 포른’처럼 감정을 압박하는 장치로 느껴진다는 반응이 있다.

넓은 풍경과 이동의 시간을 충분히 보여줘 여정의 거리와 피로가 몸으로 느껴지는 정통 서부극의 리듬이라는 평가가 있다.

장면 사이의 여백이 길고 비극이 엄숙하게 반복돼 이야기의 추진력이 떨어지고 낡은 서부극처럼 느껴진다는 평가도 있다.

젊은 인물의 감정과 자연을 연결하는 목소리가 성장 서사에 일관된 시적 정서를 부여한다고 좋아하는 층이 있다.

문장이 지나치게 꾸며져 있고 이미 화면이 전달한 감정을 다시 설명해, 거친 시대극의 질감과 충돌한다고 비판하는 쪽이 있다.

이동의 위험과 생활 조건을 거칠게 보여주며 서부 개척의 비용을 낭만화하지 않으려는 태도가 현실감을 높인다는 평가가 있다.

역사적 부정확성과 인종·원주민·관계 묘사의 전형성이 남아 있어 ‘사실적인 개척극’이라는 인상과 어긋난다고 보는 반응이 있다.

말·마차·대평원·생존이라는 정통 웨스턴의 요소를 현대적인 제작 규모로 정면에서 구현한 점이 장르 팬에게 큰 매력이다.

같은 요소가 새 해석보다 익숙한 클리셰에 의존하는 것으로 보여, 제작은 훌륭하지만 이야기 자체는 진부하다고 보는 비평도 있다.