제67회 아카데미 시상식 작품상 후보작 (1994년작)

포레스트 검프

포레스트 검프는 이 해 작품상을 수상했다. 감상적인 정서를 두고 "우정과 사랑, 상실을 선명하고 따뜻하게 연결해 오랜 시간 뒤에도 쉽게 공감할 수 있는 강한 감정적 카타르시스를 만든다."는 평가와 "음악과 사건 배치가 눈물과 감동을 지나치게 직접적으로 설계해 정서적 조작이나 과잉 감상주의처럼 느껴질 수 있다."는 평가가 갈렸다.

네 번의 결혼식과 한 번의 장례식

네 번의 결혼식과 한 번의 장례식은 이 해 작품상 후보에 올랐다. 주인공들의 호감도를 두고 "인간적인 결함이 있는 현실적인 로맨스라는 평가가 있다"는 평가와 "여주인공은 거만하고 조종하려 든다는 평가를, 남주인공은 구제불능으로 냉담하다는 평가를 받으며 두 로맨틱 리드 모두 호감형이 아니라는 비판이 있었다"는 평가가 갈렸다.

펄프 픽션

펄프 픽션은 이 해 작품상 후보에 올랐다. 비선형 시간 구성을 두고 "관객이 조각난 사건을 맞추며 인물과 주제를 새롭게 연결하게 하는 대담한 구성으로 받아들여진다."는 평가와 "시간 순서의 교란이 이야기의 얇음을 가리고 일부러 복잡해 보이게 만든 장치처럼 느껴진다는 반응도 있다."는 평가가 갈렸다.

퀴즈 쇼

퀴즈 쇼는 이 해 작품상 후보에 올랐다. 실화 재현의 역사적 정확성을 두고 "실화를 설득력 있는 드라마로 재구성했다는 평가가 있다"는 평가와 "실제로는 미미한 역할만 했던 리처드 굿윈이 영화에서는 중심 수사관으로 그려졌다는 지적이 있으며, 실제 조사를 이끌었던 판사 조셉 스톤은 이 영화의 가장 정통한 비판자 중 한 명으로 꼽혔다"는 평가가 갈렸다.

쇼생크 탈출

쇼생크 탈출은 이 해 작품상 후보에 올랐다. 느린 시간 축적을 두고 "긴 세월과 반복되는 교도소 생활을 천천히 쌓아 두 인물의 우정과 변화가 충분히 설득력 있게 느껴진다."는 평가와 "빠른 전개에 익숙한 관객에게는 초반부터 사건이 크게 움직이지 않아 지나치게 길고 느린 작품처럼 느껴질 수 있다."는 평가가 갈렸다.