메리 포핀스

밝고 따뜻한 정서를 강화한 각색이 어린이와 성인이 함께 접근하기 쉬운 보편적 가족 판타지를 만들었다는 호평이 있다.

원작자 트래버스가 문제 삼았듯 까칠하고 기묘한 성격, 풍자적 날이 둥글어져 작품이 지나치게 감상적이고 안전해졌다는 비판이 있다.

각 에피소드가 서로 다른 노래·춤·마술적 아이디어를 펼쳐 한 편의 동화책을 넘기는 듯한 풍성함을 준다.

중심 갈등과 직접 관련이 적은 시퀀스가 길게 이어져 줄거리가 느슨해지고 후반으로 갈수록 추진력이 약해진다고 느끼는 관객이 있다.

현실보다 인공적인 런던과 애니메이션 결합이 동화책이 살아난 듯한 독자적 미감을 만들며 기술적 창의성도 돋보인다.

그려진 배경과 실내 촬영의 티가 강해 실제 장소의 깊이가 부족하고, 일부 애니메이션 장면은 서사에서 떼어내도 된다고 보는 반응이 있다.

유연한 춤과 익살, 줄리 앤드류스와의 따뜻한 호흡이 영화의 인간적인 중심을 넓혀 주며 많은 관객에게 가장 친근한 인물로 남는다.

과장된 코크니 억양은 영국 관객을 중심으로 오래 비판받았고, 그 인공성이 장면에 몰입하는 데 방해가 된다고 느끼는 사람도 있다.

부모가 아이의 감정과 시간을 다시 바라보게 한다는 방향이 판타지 모험을 따뜻한 가족 이야기로 묶어 감동을 준다.

부모 역할의 문제를 지나치게 단순화하고 특히 어머니의 사회 활동을 다루는 방식에 당시의 보수적 성 역할이 스며 있다는 비판이 가능하다.