소림사

와이어와 특수효과보다 실제 우슈 선수들의 속도·균형·기술을 길게 보여줘 무술 자체의 아름다움이 살아난다는 호평이 있다.

후대 홍콩 액션에 익숙한 관객에게는 카메라와 편집이 단순해 같은 동작도 느리고 덜 역동적으로 보인다는 반응이 있다.

이야기가 직선적이고 가벼워 복잡한 설명 없이 무술과 성장에 집중할 수 있다는 평가가 있다.

동시대 무협영화와 비교해 줄거리와 캐릭터가 너무 익숙하고 얕아 영화 자체는 평범하다는 비판이 있다.

실제 소림사와 자연 풍경이 영화에 드문 현장감과 문화적 의미를 부여한다는 호평이 있다.

현장감과 별개로 야간 조명, 카메라, 편집이 거칠어 액션을 보기 어렵고 완성도가 낮아 보인다는 지적이 있다.

살생 금기와 개인적 복수 사이의 갈등이 단순한 액션에 영적·도덕적 층위를 더한다는 반응이 있다.

결국 폭력을 정당화하는 전개와 엉성한 코미디가 불교적 주제를 일관되게 다루지 못한다는 비판이 있다.

실제 무술가와 실제 사찰을 활용한 거친 물성이 세트와 트릭 중심 영화와 다른 생생함을 준다는 평가가 있다.

그 실제성이 동물 죽음 장면까지 이어져 현대 관객에게는 역사적 가치와 별개로 받아들이기 어려운 윤리적 문제로 남는다.