스킨마링크

사람의 얼굴 대신 방의 모서리와 어두운 빈 공간을 오래 보여줘 관객이 프레임 밖에 무엇이 있는지 스스로 상상하게 하고, 어린 시절 어둠의 공포를 직접 체험하게 한다는 호평이 있다.

아무 변화 없는 벽과 천장을 수분씩 바라보는 장면이 너무 많아 이미지 실험보다 정지된 B롤의 반복처럼 보이고, 공포보다 지루함이 앞선다는 혹평이 매우 강하다.

작은 소리와 미세한 변화만으로 긴장을 축적해 점프 스케어보다 지속적인 불안을 원하는 관객에게는 오랜 시간 몸을 조이는 듯한 공포를 준다.

서사적 사건과 캐릭터 행동이 극단적으로 적어 ‘아무 일도 일어나지 않는다’는 인상을 주고, 장편 러닝타임을 감당할 만큼 변화가 없다는 반응이 많다.

무엇이 현실이고 어떤 존재가 아이들을 위협하는지 확정하지 않아 꿈의 논리와 어린아이의 불완전한 기억처럼 보이며, 관객이 빈칸을 채우게 하는 공포가 오래 남는다.

인물과 원인·결과가 거의 설명되지 않아 상징을 해석하는 재미보다 완성되지 않은 이야기나 아이디어 스케치처럼 느껴진다는 전문 비판도 있다.

디지털 화면에 거친 입자와 오래된 만화·TV 소리를 겹쳐 1990년대 어린 시절의 흐릿한 기억과 새벽의 불안을 촉각적으로 되살린다는 평가가 있다.

의도적으로 화면을 어둡고 흐리게 만든 결과 실제로 무엇을 보고 있는지 구분하기 어려우며, 노이즈가 영화의 분위기보다 인위적인 효과처럼 거슬린다는 반응도 있다.

극도로 제한된 공간과 적은 인물, 거의 없는 대사만으로 장편 전체의 악몽 감각을 유지한 대담한 독립영화 실험이라는 팬층의 평가가 있다.

가디언을 비롯한 비판적 리뷰에서는 핵심 아이디어가 짧은 단편에는 강력해도 장편을 채우기엔 반복적이며, 훨씬 짧았어야 했다는 지적이 나온다.