우리가 들려줄 이야기

기록의 객관성을 흔들고 모든 가족 기억이 재구성이라는 점을 영화적으로 보여준다는 호평이 있다.

실제 자료처럼 속이는 방식이 관객의 신뢰를 이용하고 다큐멘터리 윤리를 흐린다는 비판이 있다.

침묵을 깨고 서로 다른 기억을 말하게 해 가족의 상처와 사랑을 정직하게 마주한다는 평가가 있다.

당사자의 사생활과 죽은 어머니의 선택을 감독의 작품과 자기 이해를 위해 공개한다는 평가가 있다.

하나의 권위적 진실보다 각자의 감정적 진실을 동등하게 들려주는 다성적 구조라는 반응이 있다.

최종 편집과 반전은 감독이 결정하므로 다른 목소리가 결국 그녀의 이야기 안에 종속된다는 반응도 있다.

정보를 천천히 공개해 사적인 가족사를 보편적이고 몰입도 높은 영화로 만든다는 호평이 있다.

친자 관계를 반전과 서스펜스로 구성해 실제 가족의 고통을 오락적 장치로 사용한다는 비판이 있다.

마이클의 글과 목소리가 사랑·상실을 정리하면서도 이야기의 불완전함을 인정하는 감동을 준다는 평가가 있다.

한 남성의 문학적 목소리가 다른 가족, 특히 죽은 여성의 삶을 우아하게 봉합한다는 평가가 맞선다.