살색의 감독 무라니시

호평 쪽에서는 허풍과 절박함, 광기를 동시에 살려 도덕적으로 문제 많은 인물을 시리즈의 강력한 추진력으로 만든다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 배우의 카리스마가 너무 강해 실제 인물의 착취적 행동과 윤리 문제를 매력적인 반항아의 성공담처럼 보이게 할 위험이 있다는 비판이 있다.

호평 쪽에서는 황당한 성인 코미디에서 야쿠자·경찰과의 폭력적 충돌까지 빠르게 넘나드는 에너지가 일본 드라마에서 드문 개성을 만든다고 본다.

혹평 쪽에서는 웃음 직후 폭력과 착취가 등장하는 전환이 감정적으로 충격적이고 피해의 무게를 가볍게 만드는 듯한 불편함을 줄 수 있다.

호평 쪽에서는 검열과 보수적 규범에 맞선 산업 변화, 노동자의 낙인과 욕망을 숨기지 않고 보여주는 점이 당시 일본 사회의 이면을 드러낸다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 성적 자유를 강조하는 서사가 강해 실제 산업에서 벌어진 여성 대상 강요와 착취, 권력 불균형을 충분히 비판하지 못한다는 지적이 있다.

호평 쪽에서는 카오루가 자신의 몸과 표현을 선택하는 인물로 등장하며 남성 중심 산업 안에서도 독자적인 스타성과 목소리를 갖는다고 보는 반응이 있다.

혹평 쪽에서는 실존 인물의 실명을 허락 없이 사용했고 실제 폭력 피해 주장과 사생활을 드라마화했다는 점에서 재현 윤리 자체가 문제라는 비판이 크다.

호평 쪽에서는 실제 산업사를 그대로 재현하기보다 야쿠자·경찰·경쟁사를 압축해 빠르고 대중적인 시대 범죄극으로 만든 점이 몰입도를 높인다고 본다.

혹평 쪽에서는 허구가 많이 섞여 시청자가 무엇이 사실인지 구분하기 어렵고, 실존 인물의 이미지를 각색이 사실처럼 고정할 수 있다는 문제가 있다.