유나바머: 비밀 실험

전반 분위기

열여섯 살에 하버드에 들어간 테드 카진스키(제이컵 트람블레이)가 헨리 머리 교수(러셀 크로우)의 심리 실험 대상이 되는 시절과, 수십 년 뒤 FBI가 유나바머를 쫓는 수사를 번갈아 보여 주는 넷플릭스 영화다. 9월 25일 공개 뒤 첫 주 1,640만 회, 둘째 주 2,490만 회로 시청이 오히려 늘어 넷플릭스 영어 영화 1위에 올랐고, 국내 주간 순위도 6위에서 2위로 올라섰다. 공개 4주 차(10월 12~18일)에는 420만 회로 영어 영화 9위까지 내려왔다. 평은 반대로 차갑다. 로튼토마토 신선도는 20%대 초반에 머물고, 두 시간대를 오가는 구성이 한 사람의 변화를 잇지 못한 채 실화 범죄극과 전기 영화의 익숙한 장면을 되풀이한다는 지적이 많다. 러셀 크로우의 위압감과 실험실 장면의 긴장은 대체로 인정받지만, 트람블레이의 연기는 찬사와 혹평이 엇갈린다. 사실성 논란도 따른다. 하버드 실험이 훗날의 테러로 곧장 이어졌다는 영화의 해석은 추측에 가깝고 카진스키 본인은 생전에 그 연결을 부인했으며, 수사 쪽 인물과 조직 내 대립도 상당 부분 각색됐다.

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

왜 갈리나

영화는 실험실에서 타인을 해석하는 시선과 범인을 추적하는 시선을 나란히 놓는다. 이 구성이 인물의 행동을 읽는 긴장을 만들지만, 관객에게는 두 시선이 실제로 무엇을 밝혀냈는지가 더 중요한 질문으로 남는다. 배우들의 대치와 압축된 수사는 순간의 집중력을 얻는 대신, 긴 세월에 걸친 변화와 사건의 복잡성을 설명할 공간을 줄인다. 폭력의 기원을 암시하는 장면들이 충분한 심리적 설명으로 이어졌다고 보느냐에 따라, 같은 장면이 깊이로도 공백으로도 읽힌다.

이런 사람에게

기대치 주의

치밀한 수사 재현보다 하버드 시절의 심리적 대치가 중심인 작품이다. 수사 인물과 관계의 상당 부분이 각색돼 있고, 두 시간대 사이의 인격 변화가 충분히 쌓이지 않는다는 비판이 있다.