카를로스

매력과 허영을 충분히 보여줘 사람들이 왜 그를 따랐는지 이해하면서 신화의 붕괴를 더 강하게 만든다는 호평이 있다.

카메라와 음악이 테러리스트의 육체와 작전을 지나치게 매혹적으로 만들어 영웅화를 반복한다는 비판이 있다.

냉전 정치와 조직의 변화가 누적돼 한 시대의 국제 범죄 지도를 완성한다는 평가가 있다.

정보와 사건이 과도하게 많고 반복돼 긴 러닝타임이 깊이보다 과잉으로 느껴진다는 평가가 있다.

혁명적 구호가 개인의 허영, 성욕과 권력 욕망에 섞이는 과정을 입체적으로 보여준다는 반응이 있다.

정치 운동과 중동 역사가 한 남성의 자기애와 범죄 경력으로 축소된다는 반응도 있다.

인질극과 이동을 현장감 있게 구성해 정치사를 살아 있는 스릴러로 만든다는 호평이 있다.

테러와 살인을 장르적 쾌감으로 제공한 뒤 비판을 덧붙이는 윤리적 모순이 있다는 비판이 있다.

살찌고 고립된 카를로스를 통해 미디어 영웅과 혁명 신화의 공허함을 냉정하게 해체한다는 평가가 있다.

초반의 긴 매혹에 비해 쇠퇴와 피해의 대가가 늦게 제시돼 비판적 균형이 충분하지 않다는 평가가 맞선다.