조지타운

호평 쪽에서는 지나치게 공손한 말투와 자신감, 불안한 허세를 동시에 보여줘 사회적 등반가의 매력을 설득력 있게 만든다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 왈츠가 익숙하게 잘하는 기묘한 악당 연기의 변주에 머물러 새로운 면을 보여주지는 못한다고 느끼는 반응이 있다.

호평 쪽에서는 배우와 대화에 집중하고 사건을 과장하지 않아 실화의 기묘함이 스스로 드러나도록 한다고 본다.

혹평 쪽에서는 소재가 가진 사교계 풍자와 살인 미스터리에 비해 화면과 편집이 지나치게 평범하고 활력이 부족하다는 비판이 있다.

호평 쪽에서는 결말과 재판을 먼저 보여주고 과거로 이동하며 모트가 어떻게 신뢰를 얻었는지 퍼즐처럼 확인하게 만든다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 거친 장 제목과 시간 이동이 이야기 흐름을 끊고 이미 알려진 사건에 불필요한 구조적 장치를 더한다고 본다.

호평 쪽에서는 두 배우가 모트의 허세를 다른 방식으로 받아치며 영화에 지성과 감정적 균형을 준다고 본다.

혹평 쪽에서는 강한 배우들을 데려왔지만 각자의 인물 서사가 충분히 확장되지 않아 왈츠의 캐릭터를 비추는 기능에 머문다는 아쉬움이 있다.

호평 쪽에서는 워싱턴의 인맥 문화가 허풍과 타이틀을 얼마나 쉽게 받아들이는지 보여주며 권력 주변의 허영을 은근하게 조롱한다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 실제 사건이 가진 더 날카롭고 황당한 정치적 풍자를 깊게 파고들지 않아 소재에 비해 무난한 범죄극으로 끝난다는 반응이 있다.