한니발

렉터의 취향과 일상을 넓게 보여 줘 캐릭터의 매력과 공포를 동시에 더 깊게 즐길 수 있다는 평가가 있다.

미지의 위협이던 렉터를 너무 많이 보여 줘 신비와 공포가 사라지고 매력적인 안티히어로처럼 소비된다는 비판이 있다.

조디 포스터를 흉내 내지 않고 더 단단하고 지친 수사관으로 자신만의 해석을 만든다는 쪽이 있다.

전편의 강한 기억 때문에 배우 교체가 계속 의식되고 캐릭터 자체의 능동성도 줄었다는 쪽이 있다.

예술·음악·음식과 잔혹한 살인을 붙여 렉터의 미학적 세계관을 영화 전체로 확장했다는 반응이 있다.

아름다운 화면이 살인과 식인을 매혹적인 쇼로 만들어 폭력의 끔찍함을 스타일로 소비한다는 반응이 있다.

같은 공식을 반복하지 않고 과장된 복수극과 그로테스크한 유머로 독자적인 속편을 만들었다는 평가가 있다.

전편의 현실적인 심리 공포를 버리고 우스꽝스러운 고어 멜로드라마로 변했다는 비판이 있다.

멀리 떨어진 두 인물 사이의 집착을 더 신화적이고 금지된 연결처럼 보여 준다는 쪽이 있다.

실제 상호작용이 적어 두 사람의 관계가 이야기의 중심이라는 약속이 충분히 충족되지 않는다는 쪽이 있다.