히어애프터

전반 분위기

클린트 이스트우드가 연출하고 피터 모건이 각본을 썼다. 2004년 인도양 쓰나미에서 살아남은 기자, 죽은 이의 목소리를 듣는 남자(맷 데이먼), 쌍둥이 형을 잃은 소년의 이야기가 교차한다. 평론은 쓰나미 장면의 규모와 사실감을 인정하면서도, 세 이야기가 합쳐지는 방식이 우연에 크게 기대 각본의 장치처럼 느껴진다고 지적한다. 영상 리뷰는 죽음을 공포보다 남겨진 사람의 상실과 고독의 문제로 차분히 바라본 점을 좋게 보지만, 사후세계와 영매 소재가 깊이 들어가기보다 분위기와 위안에 머문다고도 본다. 일반 관객은 맷 데이먼을 비롯한 배우들의 눌린 감정 연기를 좋아하는 한편, 강렬한 도입부에 비해 중반 이후 사건 밀도가 크게 낮아져 느리다고 느끼기도 한다. 평론가와 관객의 온도차는 클린트 이스트우드의 절제된 음악과 잔잔한 화면이 사색적인 톤을 유지한다는 점을 강점으로 보느냐, 개별 인물의 삶이 짧게 교차해 일부 관계와 심리 변화가 충분히 축적되지 않는다는 점을 더 크게 보느냐에서 드러난다. 또한 영적 전제를 믿기 어려운 관객에게는 핵심 감정 장면이 작위적으로 보일 수 있다.

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

왜 갈리나

강렬한 재난 장면 뒤에 세 인물의 고요한 삶을 오래 따라가며 죽음 이후의 세계보다 남겨진 사람이 어떻게 연결을 찾는지에 무게를 둔다. 이 차분함은 사색적 위로를 만들지만 초반의 스케일과 다른 리듬 때문에 이야기의 밀도가 급격히 떨어진다고 느끼게도 한다. 세 이야기가 만나는 과정 역시 보편적 연결의 감동과 우연한 각본 장치 사이에 놓인다. 결국 사후세계 소재를 설명보다 정서적 가능성으로 받아들일 수 있는지에 따라 작품의 온도는 쉽게 결정되지 않는다.

이런 사람에게

기대치 주의

세 인물의 이야기가 합쳐지는 방식이 우연에 크게 기대어 각본 장치처럼 느껴질 수 있다. 또한 사후세계와 영매 소재가 깊게 파고들기보다 분위기와 위안의 장치로 머문다는 지적이 있다. 따라서 쓰나미 시퀀스의 규모와 사실감이 삶과 죽음의 경계를 즉각적으로 각인한다는 쪽에 기대를 맞추는 편이 좋다.