친구와 연인 사이

여성이 관계의 의무를 피하고 남성이 더 깊은 친밀감을 원하게 해 익숙한 로맨틱 코미디의 성별 역할을 바꾸는 산뜻한 출발이라는 평가가 있다.

표면적인 역할만 뒤집었을 뿐 결국 전통적인 커플 성립을 향해 움직여 관계와 성역할에 대한 질문이 안전한 공식 안으로 회수된다는 비판이 있다.

독립적이고 까칠한 엠마와 친근하고 감정 표현이 많은 아담의 대비가 가벼운 말싸움과 설렘을 만든다는 관객 반응이 있다.

두 배우의 에너지와 연기 스타일이 충분히 맞물리지 않아 설정상 강한 성적 친밀감에 비해 화면에서는 커플의 긴장이 약하다는 반응도 있다.

성욕과 신체, 관계의 규칙을 숨기지 않는 대사가 당시 주류 로맨틱 코미디보다 솔직하고 조연들의 빠른 농담까지 살린다는 호평이 있다.

성적 농담이 너무 자주 반복돼 캐릭터를 깊게 만드는 대신 자극적인 대사로 웃음을 얻는 영화처럼 느껴진다는 비판이 있다.

결말이 예상되더라도 따뜻한 배우와 조연, 안정적인 장르 리듬 덕분에 관객이 기대하는 편안한 설렘을 충실하게 제공한다는 평가가 있다.

‘조건 없는 관계’라는 신선한 출발을 해놓고도 결국 예상 가능한 감정과 선택으로 돌아가 한 가지 좋은 아이디어를 충분히 확장하지 못했다는 비판이 있다.

연애의 의무와 상처를 피하려는 엠마가 전형적인 로맨틱 코미디 여주인공보다 자기 욕망을 명확히 말하는 인물이라는 평가가 있다.

그 거리두기의 심리적 배경이 충분히 깊게 설명되지 않아 관계를 복잡하게 만들기 위한 설정처럼 보이고 후반 변화도 편의적으로 느껴질 수 있다.