노아

익숙한 노아 이야기를 인간의 공포와 윤리적 선택을 중심으로 다시 써서 보편적인 비극으로 넓혔다는 평가가 있다.

원전의 성격과 사건을 크게 바꾸고 성서 밖 설정을 적극적으로 더해 종교적 충실도를 기대한 관객을 멀어지게 했다는 반응이 있다.

신의 뜻을 수행해야 한다는 압박 때문에 무너지는 인물을 보여줘 러셀 크로우의 연기와 심리극이 살아난다는 호평이 있다.

주인공의 판단이 지나치게 가혹하게 밀리면서 공감하기 어려운 인물로 변하고 가족 멜로드라마가 과장된다는 비판이 있다.

외경과 신화적 상상력을 시각화해 흔한 성서 영화와 다른 독자적인 세계를 만들었다는 반응이 있다.

거대한 돌 형상의 존재가 작품의 현실적이고 무거운 정서와 어울리지 않아 다른 장르가 끼어든 듯하다는 반응도 있다.

실물 방주와 대규모 물 효과가 결합된 재난 장면이 극장에서 봐야 할 규모감을 만든다는 평가가 많다.

시각적 규모가 커질수록 인물의 내적 갈등과 종교적 질문이 블록버스터 장치에 묻힌다고 보는 시각도 있다.

재난 이후에도 선택의 문제가 끝나지 않는 구조가 작품을 단순한 생존담이 아닌 도덕극으로 만든다는 호평이 있다.

같은 갈등을 극단적으로 반복해 정서적으로 소모적이고 지나치게 암울하게 느껴진다는 혹평이 있다.