리멤버

한 노인의 복수를 통해 식민지 협력의 책임이 현재까지 어떻게 남는지 묻고, 잊힌 역사 문제를 장르영화의 추진력으로 끌어온다는 평가가 있다.

법적 절차 대신 개인의 폭력으로 응징하는 구조라 복수를 정의와 동일시하는 듯 보일 수 있고, 행동의 정당성을 불편하게 느끼는 관객도 있다.

과거의 친일 행위와 그 이후의 사회적 성공을 정면으로 언급해 기억과 책임을 현재 문제로 환기한다는 점이 작품의 분명한 개성으로 꼽힌다.

인물과 사건이 메시지를 전달하기 위한 도구처럼 배치된다고 느끼면 역사적 쟁점이 지나치게 설명적이거나 정치적으로 무겁게 다가올 수 있다.

고령의 복수자와 영문을 모른 채 동행하는 젊은 남성의 조합이 무거운 소재에 속도와 유머를 더해 대중적인 추격 스릴러로 만든다.

가족을 잃은 역사적 비극과 차 추격·농담이 나란히 놓여 장르적 재미가 소재의 무게와 충돌하거나 톤이 들쭉날쭉하다고 느낄 수 있다.

목표와 동선이 분명해 따라가기 쉽고, 후반에 드러나는 단서와 인물 선택이 익숙한 구조 안에서도 긴장을 유지한다는 평가가 있다.

초반부터 복수 대상과 방식이 비교적 명확해 큰 틀을 예상하기 쉽고, 익숙한 응징 서사의 공식을 벗어나지 못한다는 지적이 있다.

이성민이 노화된 몸의 움직임과 기억 저하, 집요한 의지를 세밀하게 표현해 비현실적으로 보일 수 있는 설정을 상당 부분 설득한다는 호평이 많다.

아무리 연기가 설득력을 보태도 고령의 중증 환자가 위험한 추격과 복수를 수행하는 설정 자체는 현실성보다 장르적 허용을 요구한다는 반응이 있다.