로닌

가방의 내용보다 그것을 원하는 사람들의 충성·배신·욕망에 집중하게 해 고전 첩보물의 간결한 추진 장치로 잘 작동한다는 평가가 있다.

영화 전체가 가방을 쫓는데도 실질적인 해답을 주지 않아 사건 자체가 공허하고 플롯이 얇게 느껴진다는 비판도 있다.

인물들이 감정을 설명하기보다 장비 점검, 위험 계산, 짧은 질문으로 능력과 과거를 드러내 전문직 스릴러 특유의 신뢰감을 만든다는 평가가 있다.

과거와 개인적 감정을 거의 설명하지 않아 캐릭터가 기능적으로 보이고 관객이 정서적으로 가까워지기 어렵다는 반응도 있다.

실제 도로와 차량, 스턴트 운전을 넓고 낮은 카메라로 포착해 속도와 위험이 물리적으로 느껴지고 오늘날에도 강한 현장감을 준다는 평가가 압도적이다.

추격 장면이 길게 이어지고 일부 편집이 잦아 이야기보다 카체이스가 영화를 지배하며 피로감을 준다는 비판도 있었다.

과장된 음악과 설명을 줄이고 유럽의 장소, 감시, 협상, 준비 과정을 천천히 쌓아 성인 취향의 차갑고 현실적인 긴장을 만든다는 평가가 있다.

냉전기의 음울한 첩보물 문법을 고수해 개봉 당시에도 다소 구식이거나 건조하게 느껴졌고 현대 관객에게는 초반 전개가 느릴 수 있다.

누가 누구를 위해 일하는지 끝까지 확신하기 어려운 구조가 인물 사이의 작은 행동과 대사를 계속 의심하게 해 첩보 스릴러의 긴장을 유지한다.

소속과 목적이 자주 바뀌고 정보가 의도적으로 제한돼 처음 보는 관객은 세력 관계와 행동 동기를 따라가기 어렵다는 반응도 있다.