잊혀진 대통령: 김영삼의 개혁시대

군부 세력을 정리하고 제도를 바꾼 결단은 더 공정하게 기억돼야 한다는 호평이 있다.

업적을 강조하면서 실패와 책임을 축소해 영웅화한다는 비판이 있다.

계엄과 군 개혁의 문제를 과거와 연결해 다큐의 시의성을 높인다는 반응이 있다.

최근 정치 상황을 특정 해석으로 끌어와 역사 인물을 현재 진영의 상징으로 소비한다는 의견도 있다.

당시를 가까이서 본 가족과 정치인의 증언이 생생한 내부 기록을 제공한다.

이해관계자의 증언에 지나치게 의존하고 김영삼과 직접 인연이 약한 현역 정치인의 비중이 어색하다는 지적이 있다.

주요 개혁을 항목별로 정리해 관객이 쉽게 이해하고 기억하게 한다.

복잡한 정책의 성과와 부작용을 성공 사례 중심으로 단순화한다는 아쉬움이 있다.

감독의 분명한 문제의식이 잊힌 기록을 발굴하고 관객에게 행동하는 정치의 의미를 묻는다.

주장에 반대되는 증거를 충분히 검토하지 않아 다큐보다 추모와 홍보에 가깝다는 반응도 있다.