나랏말싸미

훈민정음 창제를 천재 한 사람의 순간적 발명보다 여러 문자와 소리를 연구하는 협업 과정으로 상상해 새로운 사극 소재를 만든다

검증되지 않은 신미 창제설을 중심에 두어 세종과 집현전의 역사적 역할을 왜곡하거나 축소한다는 비판이 강하다

발음기관·소리·문자 형태를 실험하는 과정을 구체적으로 보여줘 문자 창제 자체를 드라마의 행동으로 만든다

연구와 토론 장면이 많아 사건 중심 사극을 기대하면 설명적이고 느리며 극적 긴장이 약하다고 느낄 수 있다

세종의 권력과 신미의 종교적·지적 독립성을 두 배우의 대화로 표현해 사상적 긴장을 만든다

신미가 지나치게 세종과 대등하거나 우월한 지식인처럼 묘사돼 역사적 균형을 잃었다는 반응이 있다

화려한 전쟁 사극보다 공간과 빛, 인물의 대화를 차분하게 담아 문자와 사상의 영화에 맞는 품격을 만든다

정적인 화면과 느린 호흡이 이야기의 긴장을 더 떨어뜨리고 여름 상업영화로는 지나치게 무겁다는 반응도 있다

기록의 빈틈을 영화적 상상으로 채운다는 관점에서는 익숙한 위인전을 벗어난 새로운 질문을 던진다

대중영화가 검증되지 않은 가설을 실존 인물과 사실적 미장센으로 제시하면 관객에게 역사적 사실처럼 각인될 위험이 있다는 비판이 있다