레오파드

식사와 이동, 의식과 무도회를 충분히 체험하게 해 역사 변화가 사건 하나가 아니라 긴 시간 속에서 스며드는 과정임을 느끼게 한다는 평가가 있다.

서사적 사건이 적은 구간이 오래 이어져 중반 이후 늘어진다고 느끼기 쉽고 장시간 고전영화에 익숙하지 않으면 집중을 유지하기 어렵다는 반응이 있다.

몰락하는 계급 내부자의 자기 인식과 모순을 따라가며 혁명 이후에도 권력 구조가 완전히 새로워지지 않는 과정을 복합적으로 보여준다는 호평이 있다.

가난한 계층과 혁명 세력의 삶은 상대적으로 멀리 두고 귀족의 우아함과 감상에 오래 머물러 사회 변화의 실제 고통이 희미해진다고 느끼는 관객도 있다.

궁전과 의상, 무도회의 압도적 아름다움 자체가 곧 사라질 세계의 매혹과 부패를 동시에 보여주는 역설적 장치로 작동한다는 평가가 있다.

화면의 호화로움이 너무 강해 계급 비판보다 귀족 문화에 대한 향수와 미화가 앞선다고 읽힐 수 있다는 비판이 있다.

이탈리아어 더빙의 인공성을 넘어 랭커스터의 몸짓과 표정이 피로한 귀족의 품위와 자기 인식을 탁월하게 전달한다는 반응이 많다.

화면 속 배우의 입 모양과 다른 음성이 익숙하지 않으면 정서적 몰입이 깨지고 특히 국제 배우가 많은 장면에서 후시녹음이 크게 의식된다는 반응이 있다.

가족과 정치인, 신흥 부르주아와 군인 등 여러 인물을 한 화면에 겹쳐 시대 전환이 개인을 넘어 사회 전체에서 일어나는 변화임을 풍부하게 보여준다.

주변 인물 다수가 상징적 기능에 머무르고 관계가 깊게 발전하지 않아 긴 러닝타임에 비해 캐릭터의 심리적 밀도가 부족하다고 느끼는 관객도 있다.