더 테러: 인파미

호평 쪽에서는 국가가 만든 실제 공포와 일본 괴담을 겹쳐 보이지 않는 공포와 제도적 폭력을 동시에 체감하게 하는 야심찬 장르 선택이라고 본다.

혹평 쪽에서는 귀신과 저주의 비중이 커질수록 강제수용이라는 실제 역사적 비극이 장르적 장식이나 배경으로 밀려난다고 비판한다.

호평 쪽에서는 오랫동안 대중문화에서 주변화된 강제수용 경험을 아시아계 인물들의 시선과 가족사 중심으로 보여주는 것 자체가 중요한 진전이라고 평가한다.

혹평 쪽에서는 많은 역사적 사건과 공동체 경험을 한 가족의 초자연적 서사로 압축하면서 실제 역사의 복잡성과 다양한 목소리를 충분히 담지 못한다고 느낄 수 있다.

호평 쪽에서는 초반부터 불길한 소리와 공간, 작은 이상 현상을 천천히 쌓아 시대의 불안과 초자연 공포를 한꺼번에 키운다고 본다.

혹평 쪽에서는 위협의 패턴과 인물의 반응이 반복되며 중반 이후 서사가 늘어지고 긴장감이 오히려 약해진다는 반응이 있다.

호평 쪽에서는 일본 민속의 원한과 정체성 문제를 초자연 존재에 구체적으로 연결해 시즌만의 신화를 만든다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 존재의 규칙과 정체를 자세히 설명할수록 초반의 모호한 공포가 사라지고 장치가 과장되거나 우스꽝스럽게 느껴진다는 비판이 있다.

호평 쪽에서는 실제 수용소 경험을 가진 배우가 제작과 연기에 참여해 시대의 생활 디테일과 기억을 연결한 점이 작품의 윤리적 무게를 높인다고 본다.

혹평 쪽에서는 그의 참여가 중요하더라도 극 자체가 초자연 플롯에 치우치는 순간 그 역사적 진정성이 충분히 서사로 전환되지 못했다고 느끼는 의견도 있다.