← 목록으로
소실점
영화취향 타는 작품작품 자체가 논란

소실점

消失的人

최근 공개2026 · 140분

연출 청웨이하오 ·

범죄스릴러미스터리

어디서 볼까

출연

정카이 · 류호존 · 추쩌 · 리천 · 장옌 · 필문군 · 펑빙 · 황샤오레이 · 이몽 · 장치

"충칭의 낡은 아파트에서 계단에서 사라진 아이, 집 안에서 범죄를 당한 독거 여성, 숨겨진 시신이라는 세 사건이 하나로 겹쳐지는 중국 미스터리 스릴러. 조각이 맞물리는 후반의 쾌감을 즐기느냐, 그 이음새의 억지가 눈에 들어오느냐로 감상이 갈린다."

전반 분위기

원작 소설 「해규」를 옮긴 중국 범죄 스릴러로, 넷플릭스 국내 영화 순위에서 닷새 연속 1위를 지켰다. 평론가는 갈린다. 중국 쪽은 「서스펜스 기법은 성공했지만 공감이 부족하다」는 중평과 「놀래키기 대신 사람 마음으로 간다」는 호평이 나란히 있고, 영어권도 「자기 트릭에 취해 스릴러의 쾌감을 놓쳤다」는 매서운 혹평부터 「인내에 보답하는 정교한 사회파 추리물」이라는 긍정까지 양 끝이 다 있다. 영상·SNS 쪽은 중국 개봉 당시 89분 지점의 대반전이 화제가 됐고 「곳곳이 복선이라 지루할 틈이 없다」는 문구가 돌았으며, 국내 유튜브는 공개 직후 결말 해석·리뷰 영상이 잇따랐다. 일반 관객은 호평 우세로, 중국 노동절 연휴 흥행 1위와 레터박스의 「몇 년 만의 최고 범죄 스릴러」류 극찬이 있는 반면 「갈수록 예측 가능해진다」는 반대 의견도 뚜렷하고, 국내에선 홍보 없이 하루 만에 넷플릭스 영화 1위에 오른 입소문형 반응이다. 온도차는 분명해서 관객이 평론가보다 따뜻하고, 원작 소설 「해규」나 2022년 드라마판 「사라진 아이」를 아는 층은 「주제가 어긋난 각색」이라며 온도가 뚝 떨어진다. 공개 2주째 국내 반응은 처음의 입소문에서 한 발 물러섰다. 넷플릭스 국내 영화 순위는 닷새 연속 1위를 지킨 뒤 둘째 주 중반부터 빠르게 내려왔고, 국내 유튜브·커뮤니티는 「1위라길래 봤는데 생각보다 재밌다, 연출과 연기가 세련됐다」와 「세 집이 통하는 구멍부터 억지다, 후반이 별로다」가 나란히 서서 평점 사이트 지수는 중간 아래에 머문다. 반복해서 붙는 조건이 둘 있다 — 엄청난 반전을 기대하지 말 것, 그리고 140분이 길게 느껴진다는 것(배속 시청을 권하는 후기가 있을 정도다).

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

세 사건을 엮는 비선형 구조

호평

흩어져 있던 조각이 한 건물로 모이는 순간의 쾌감이 이 영화의 전부이고, 곳곳이 복선이라 지루할 틈이 없으며 어지러운 시간 점프도 편집이 붙잡아 준다

혹평

시간 변화를 알려 주는 신호가 없어 길을 잃고, 갈래를 잇는 고리가 우연과 억지에 기대 엮기 위해 꿰맨 티가 나며 발견이 아니라 연출가가 카드를 골라 내놓는 과시로 느껴진다

후반 대반전의 설득력

호평

중국 SNS를 달군 89분 지점의 반전과 후반 30분의 집중도가 편의적 해결 없이 논리로 수렴하고, 다 알았다 싶은 순간 더 있다는 퍼즐박스의 쾌감을 준다

혹평

복선이 얇아 반전을 위한 반전이 되고, 의외이면서 납득되는 것이 아니라 어이없음에 가까우며 원작이나 드라마판을 아는 관객에겐 갈수록 예측 가능하다

140분이라는 길이와 정보를 아껴 내놓는 방식

호평

서두르지 않고 시간과 공간을 다루는 인내가 마지막에 보상으로 돌아오고, 캐릭터가 플롯보다 우선하기에 필요한 길이다

혹평

초반 30분이 느리고 중반은 같은 지점을 맴돌며, 과정을 통제하는 데 집착해 추진력이 죽고 플래시백이 흐름을 끊어 더 조일 수 있었다

인물 묘사 — 살아 있는 사람인가 사회 문제의 대변자인가

호평

아이돌 이미지를 벗은 추쩌, 대사 없이 얼굴로 움직이는 류하오춘, 절제된 정카이의 앙상블이 이야기를 지탱하고 도박꾼이 낙인에서 양심의 선택으로 옮겨 가는 층위와 어머니가 아이의 ADHD를 받아들이는 변화가 울린다

혹평

인물이 사회 문제의 대변자로만 서 있어 감정이 실리지 않고, 도박꾼이 왜 그렇게 됐는지 근거가 없으며 아버지는 도구 인물이고 첫 등장에 성격을 다 알려 주는 스트레스 연기의 상투형에 갇힌다

사회적 메시지와 마무리의 톤

호평

독거 여성의 안전, ADHD 아동, 연금 사기, 소문이 만드는 집단 폭력 같은 현실 의제를 장르에 녹였고 낙인찍힌 이들을 품는 온기가 뒷맛을 따뜻하게 한다

혹평

정리가 설교적이고 교훈으로 닫히며, 원작의 독 있는 은유와 심리 깊이가 잘려 나가 주제가 어긋났고 경찰 묘사 규제와 검열 타협으로 표현이 끊긴다

왜 갈리나

세 개의 사건을 한 건물에 넣고 시간을 섞어 놓은 뒤 관객이 스스로 맞추게 하는 영화다. 그래서 칭찬은 전부 「맞춰지는 순간」에 몰려 있고, 불만은 전부 「맞추는 손이 보이는 순간」에 몰려 있다. 갈래를 잇는 우연, 시간을 알려 주지 않는 편집, 정보를 아껴 내놓느라 늘어지는 중반, 첫 등장에 성격을 다 드러내는 인물, 교훈으로 닫는 결말까지 — 조립의 쾌감으로 받아들이면 복선이고, 조립하는 연출가의 의도로 읽히면 억지가 된다. 원작이나 드라마판을 이미 아는 관객이 유독 차가운 것도 같은 이유다. 맞출 것이 남아 있지 않으면 이 영화에는 손만 보인다.

이런 사람에게

이런 분께 추천무관해 보이는 사건들이 하나로 맞물리는 구성과 후반의 반전을 즐기는 사람 · 좁은 계단과 얇은 벽 같은 일상 공간이 위협으로 바뀌는 심리 스릴러의 서늘함을 좋아하는 사람
이런 분께는 비추천우연에 기댄 연결이나 시간대를 알려 주지 않는 편집에 쉽게 짜증이 나는 사람 · 아동 실종과 성폭력, 시신 은닉 묘사가 부담스럽거나 원작 소설·드라마판을 이미 아는 사람

기대치 주의

빈틈없는 본격 추리를 기대하면 우연에 기댄 연결과 시간대를 알려 주지 않는 편집이 걸린다. 초반 30분은 느리고 중반은 같은 자리를 맴도는 구간이 있으니, 세 이야기가 한 건물로 모이는 후반과 배우들의 얼굴에 기대를 맞추는 편이 맞다. 마무리가 교훈으로 닫히는 것도 미리 알고 보는 게 낫다.

⚠민감 소재아동 실종 · 성폭력 · 시신 은닉·훼손 · 도박 중독·빈곤 · 가족 갈등·양육 압박 · 정신건강 · 아동 ADHD와 편견 · 강한 공포 연출
성폭력

독거 여성의 집에 침입해 저지른 폭행과 피해 이후의 공포·불안이 서사의 한 축이다.

시신 은닉·훼손

도박꾼이 아버지의 시신을 숨기는 과정과 피투성이 장면이 나온다.

정신건강

아이 어머니의 정신적 붕괴와 피해자의 트라우마를 다룬다.

강한 공포 연출

얼굴 클로즈업 놀람 장면과 폐소적 긴장이 있어 청소년 관람불가 등급이다.

호평·혹평은 공개 리뷰와 관객 반응을 운영진이 직접 확인해 정리했습니다. 작성 기준 보기 →