살인자ㅇ난감

우연인지 초능력인지 확신할 수 없는 설정이 정의와 운명의 문제를 흥미로운 미스터리로 만든다는 평가가 있다.

주인공이 살인을 저지를 때마다 피해자가 악인으로 밝혀져 도덕적 책임을 쉽게 면제하는 장치처럼 보인다는 비판이 있다.

웹툰의 감각을 과감한 장면 전환과 시각적 농담으로 번역해 한국 범죄극에서 보기 드문 개성을 만든다는 호평이 있다.

형식적 장난이 잦아 이야기의 감정과 인과를 끊고 ‘멋있어 보이기 위한 연출’처럼 느껴진다는 관객도 있다.

이탕과 장난감의 단순한 추적전을 넘어 다른 방식의 폭력과 정의관을 보여 주며 윤리적 스펙트럼을 넓힌다는 평가가 있다.

새 악역이 이야기의 중심을 빼앗아 초반부터 쌓아온 두 주인공의 긴장과 캐릭터 아크가 흐려졌다는 반응이 강하다.

황당한 우연과 건조한 농담이 잔혹한 범죄물의 무게를 비틀어 독특한 톤을 만든다는 평가가 있다.

살인과 피해를 희화화하는 듯한 순간이 불편하고 심각한 주제를 가볍게 소비한다고 느끼는 관객도 있다.

누가 선이고 악인지 명확하게 판결하지 않아 시청자가 사적 심판의 정당성을 계속 고민하게 만든다는 평가가 있다.

긴 이야기를 따라온 뒤에도 작품이 자신의 윤리적 질문에 충분히 답하지 않아 회피적으로 끝난다는 비판이 있다.