베스트 쇼

배우들이 캐릭터의 말버릇과 관계를 자연스럽게 확장해 대본 티가 적은 웃음을 만든다는 호평이 있다.

즉흥적인 대화가 길어질 때 장면의 목적이 흐려지고 같은 톤의 농담이 반복된다는 비판도 있다.

인터뷰와 관찰 카메라가 인물의 허영을 스스로 드러내게 해 풍자가 직접적이지 않다는 평가가 있다.

형식의 건조함 때문에 익숙하지 않은 관객은 감정적 진입점과 이야기의 추진력을 찾기 어렵다는 평가도 있다.

여러 참가자와 반려견 주인의 개성이 겹치지 않아 작은 장면도 기억에 남는다는 반응이 있다.

인물이 모두 풍자 대상으로 배치돼 깊은 변화보다 한 가지 성격을 밀어붙이는 캐리커처처럼 보인다는 반응도 있다.

경쟁과 지위 욕망을 악의 없이 비틀어 편안하게 웃을 수 있다는 지지가 있다.

풍자의 칼날이 너무 부드러워 사회적 비판보다 괴짜 구경에 머문다는 지적도 있다.

낯선 대회의 규칙과 참가자 문화를 세밀하게 관찰하는 재미가 있다는 호평이 있다.

도그쇼와 반려견 문화 자체에 관심이 없으면 세부 농담의 상당 부분이 멀게 느껴진다는 반응도 있다.