곤지암

전반 분위기

공포 체험 방송을 하는 유튜버들이 폐쇄된 곤지암 정신병원에 들어가 생중계를 한다. 「기담」의 정범식이 연출한 이 파운드 푸티지 호러는 국내에서 269만 명이 봤다. 평론은 공간 연출과 미술, 장르적 개척 의의를 높이 사고, 해외 리뷰는 준수하지만 아쉬움도 있다는 절충적 톤이며, 일반 관객은 체감 공포는 강했지만 이야기의 개연성 부족을 지적하며 평론보다 박하게 본다. 개봉 뒤 비슷한 아류작이 여럿 나왔다가 기대에 못 미치면서, 곤지암 자체는 오히려 다시 좋게 평가되는 흐름도 있다.

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

왜 갈리나

곤지암은 이야기를 촘촘히 설명하기보다 관객을 폐공간 안에 밀어 넣는 체험을 우선한다. 카메라와 소리, 후반의 공포 시퀀스가 그 선택을 밀어붙이는 동안 인물과 미스터리의 해소는 얇아진다. 그래서 연출의 정교함을 높게 평가한 쪽과 서사적 완결을 요구한 쪽 사이에 온도차가 커졌다. 이 작품의 파운드푸티지 장르 안 위치는 유사한 시도들이 더 쌓인 뒤에야 충분히 분명해질 문제다.

이런 사람에게

기대치 주의

탄탄한 스토리나 인물 서사보다는 촬영 기법과 공간 연출이 만드는 체감형 공포 자체에 기대를 맞추는 편이 좋다.