이도공간

초자연 현상을 개인의 기억과 죄책감에서 분리하지 않아 공포와 심리극을 동시에 작동시킨다는 평가가 있다.

유령의 규칙과 심리적 원인이 번갈아 제시돼 어느 쪽도 충분히 치밀하지 않다는 비판이 있다.

환자를 관찰하던 의사가 자신도 취약한 존재임을 드러내며 치료자와 환자의 위계를 뒤집는다는 호평이 있다.

임가흔의 서사가 중반 이후 밀려나 처음 구축한 인물의 회복 과정이 충분히 마무리되지 않는다는 반응이 있다.

상담과 침묵, 반복되는 공간을 오래 바라봐 억눌린 공포가 몸에 스며들게 한다는 평가가 있다.

사건의 변화가 적고 익숙한 단서가 반복돼 공포가 시작되기 전에 지루함을 느낄 수 있다는 비판이 있다.

갑작스러운 이미지가 단순 놀람에 그치지 않고 인물의 불안한 지각과 연결된다는 호평이 있다.

섬세한 심리극 사이에 전형적인 놀람 장치가 삽입돼 분위기를 값싸게 만든다는 반응도 있다.

오래 묻힌 상처를 직면하는 과정을 통해 공포를 애도와 용서의 정서로 전환한다는 평가가 있다.

설명과 감정이 한꺼번에 몰리며 절제됐던 전반에 비해 멜로드라마가 과해진다는 비판이 있다.