헤레틱

신학 토론 자체를 공포의 압박으로 바꿔 흔한 귀신이나 살인마 없이도 극도의 긴장을 만든다는 호평이 있다.

한 인물의 장광설이 길고 종교사를 단순화해 영화가 스릴러보다 논쟁 에세이처럼 느껴진다는 관객도 있다.

로맨틱 코미디 이미지와 부드러운 말투를 악의적으로 뒤집어 익숙함 자체가 불편해지는 최고의 캐스팅이라는 평가가 많다.

배우의 카리스마가 너무 강해 다른 인물과 영화의 주제보다 ‘휴 그랜트 쇼’로 기억된다는 반응도 있다.

선교사를 조롱하거나 맹목적 인물로 단순화하지 않고 서로 다른 지성과 의심을 가진 사람으로 그려 논쟁의 균형을 만든다는 평가가 있다.

결국 리드가 토론의 판을 설계하기 때문에 두 여성의 반론이 충분히 깊게 확장되지 못하고 방어적으로만 남는다는 비판이 있다.

계속된 대화 이후 실제 탈출과 생존의 위험을 투입해 장르 영화로서 속도와 본능적인 긴장을 회복한다는 쪽이 있다.

보이지 않는 공포와 지적 긴장이 가장 좋았는데 비밀을 눈앞에 보여 주는 순간 영화가 훨씬 평범하고 덜 무섭게 변한다는 반응이 강하다.

무신론과 신앙 중 어느 쪽도 완전한 답으로 확정하지 않아 영화가 끝난 뒤에도 믿음의 의미를 관객이 계속 생각하게 한다.

긴 논쟁을 해놓고 명확한 입장을 피한 채 모호함을 남겨 철학적으로 안전한 결론에 머문다는 비판도 있다.