대외비

물리적 액션이 적어도 정보와 협박의 우위가 바뀔 때마다 긴장이 생겨 정치 스릴러의 맛이 살아난다는 호평이 있다.

액션 장면이 적고 비슷한 거래가 반복돼 중반 이후 리듬이 단조롭다는 비판이 있다.

권력의 룰에 밀려난 인물이 살아남기 위해 같은 룰을 배우는 과정이 비극적 안티히어로 서사로 설득력 있다는 평가가 있다.

점점 비호감적인 선택을 하는 인물을 오래 따라가야 해 감정적으로 응원할 대상이 사라진다는 반응도 있다.

선거·개발·조직폭력이 한 덩어리로 움직이는 과장이 오히려 권력의 냉혹함을 선명하게 보여준다는 평가가 있다.

이미 익숙한 ‘모든 것이 뒤에서 조종된다’는 정치 느와르 공식을 반복해 새로움과 현실적 세밀함이 약하다는 지적이 있다.

조진웅·이성민·김무열의 서로 다른 욕망이 얽히며 배우들의 힘으로 장면이 살아난다는 호평이 있다.

핵심 남성 인물에 초점이 몰려 주변 인물과 사회적 맥락이 얇아지고 같은 대립이 반복된다는 비판이 있다.

언론도 돈과 권력의 거래에서 자유롭지 않다는 주제를 보완해 세계관을 넓힌다는 해석이 있다.

캐릭터와 대사가 기능적으로 쓰여 본편의 긴장과 감정선을 끊는다는 지적이 있다.