이혼보험

호평 쪽은 이혼을 개인의 실패가 아니라 이후의 삶을 준비하는 사회적 위험으로 바꿔 본 발상이 신선하다고 본다.

혹평 쪽은 실제 보험 상품으로서의 조건과 위험 계산이 충분히 설득되지 않아 소재가 제목용 장치에 머문다고 느낀다.

호평 쪽은 무거운 이혼 문제를 배우들의 생활 코미디와 엉뚱한 회의 장면으로 부담 없이 풀었다고 본다.

혹평 쪽은 상처와 경제 문제를 다루는 장면에도 희극 톤이 끼어들어 감정의 무게가 흔들린다고 본다.

호평 쪽은 서로 다른 이혼 사연을 통해 결혼과 행복의 형태를 넓게 보여준다고 본다.

혹평 쪽은 사례가 바뀔 때마다 중심 인물의 성장과 로맨스가 멈춰 전체 서사가 산만해진다고 느낀다.

호평 쪽은 여러 번의 실패를 겪은 주인공이라 타인의 이혼을 판단하지 않고 새 출발을 이해할 수 있다고 본다.

혹평 쪽은 반복된 이혼의 원인과 성찰이 충분히 축적되지 않아 로맨스 주인공으로 공감하기 어렵다고 본다.

호평 쪽은 이동욱, 이주빈, 이광수, 이다희의 서로 다른 코미디 리듬이 회사 팀극의 활기를 만든다고 본다.

혹평 쪽은 조연과 개별 커플에 시선이 분산돼 핵심 커플의 감정선과 상품 개발 서사가 모두 얕아졌다고 본다.