총을 든 스님

민주주의를 조롱하거나 찬양하지 않고 사람들이 새 제도를 배우며 생기는 우스운 모순을 따뜻하게 보여 줘 공격적이지 않으면서도 오래 남는 풍자라는 호평이 있다.

정치적 분열과 권력의 문제를 결국 선의와 공동체의 지혜로 완화해 현실의 날카로운 갈등을 너무 부드럽게 다룬다는 비판도 있다.

산과 마을의 시간을 서두르지 않고 바라보는 리듬이 부탄의 세계관과 영화의 평화주의를 체감하게 만든다는 평가가 있다.

사건의 변화가 작고 숏이 길어 빠른 코미디나 강한 정치극을 기대하면 긴장감이 부족하고 초반이 느리다고 느낄 수 있다.

실제 주민처럼 꾸미지 않은 말투와 표정이 문화적 진정성과 소박한 유머를 살린다는 호평이 있다.

일부 비평은 대사 전달과 감정 변화가 뻣뻣해 우화의 인물처럼 보이고 드라마적 밀도가 낮아진다고 지적한다.

히말라야의 넓은 풍경이 변화하는 사회와 오래된 삶의 방식을 한 화면에 담아 영화의 가장 큰 정서적 힘이 된다는 평가가 있다.

시각적 아름다움이 워낙 강해 인물의 세밀한 갈등보다 풍경과 분위기가 앞서고 부탄을 이상화해 보일 위험이 있다고 느끼는 시선도 있다.

인터넷·텔레비전·민주주의의 편리함과 혼란을 동시에 보여 주며 어느 한쪽을 정답으로 밀지 않는 태도가 성숙하다는 호평이 있다.

명확한 결론을 피하는 태도가 깊은 양면성으로 보이지 않고 중요한 정치적 질문에 끝까지 입장을 유보하는 것으로 느껴질 수 있다는 비판도 있다.