투키 부키

도살장·도시·환상·코미디를 갑작스럽게 충돌시키는 편집이 식민 이후 다카르의 불안정한 정체성과 젊은 세대의 욕망을 형식으로 체감하게 한다는 평가가 있다.

장면 연결과 원인·결과가 자주 끊겨 첫 관람에서는 이야기를 따라가기 어렵고 실험적 편집이 감정적 흐름을 방해한다는 반응이 있다.

파리를 단순한 천국으로 찬양하지 않고 식민 지배의 상처와 소비 욕망이 뒤섞인 환상으로 보여줘 탈식민 현실의 모순을 날카롭게 드러낸다는 평가가 있다.

정치적 맥락을 직접 설명하지 않아 세네갈 역사와 프랑스 식민 관계를 모르면 인물의 욕망과 풍자의 층위를 놓치기 쉽다는 반응이 있다.

소 도살과 뿔, 피의 이미지를 모리의 오토바이와 반복적으로 연결해 전통·욕망·죽음이 뒤엉킨 강렬한 시각적 모티프로 만든다는 평가가 있다.

실제 동물 도살이 매우 직접적으로 보여 동물 피해에 민감한 관객에게는 영화의 미학적 의도와 별개로 결정적인 관람 장벽이 된다.

프랑스를 꿈꾸는 노래를 끊어 반복하며 이상화된 유럽의 이미지를 매혹적이면서도 인공적인 환상으로 만든다는 평가가 있다.

같은 음악 구절과 날카로운 소리가 반복돼 의도된 충돌이더라도 피로하고 거칠게 느껴질 수 있다는 반응이 있다.

떠남을 꿈꾸던 두 사람이 마지막 순간 서로 다른 선택을 하며 탈출 욕망과 고향의 정체성을 간단한 정답 없이 남긴다는 평가가 있다.

인물의 심리 변화가 충분히 설명되지 않아 마지막 선택이 풍부한 양가성보다 갑작스럽고 불투명하게 느껴진다는 반응이 있다.