우리는 동물원을 샀다

음악과 동물, 가족의 작은 장면을 이용해 상실을 지나치게 어둡게 만들지 않고 누구나 접근할 수 있는 위로와 희망의 이야기로 만든다는 평가가 있다.

감정을 음악과 귀여운 이미지로 너무 직접 유도해 현실적인 애도보다 계산된 ‘힐링’과 할리우드식 감상성이 먼저 보인다는 비판이 있다.

가족 구성원이 각자 역할을 맡아 눈에 보이는 공간을 함께 고치면서 관계의 회복도 단계적으로 체감하게 만드는 명확하고 대중적인 구조라는 호평이 있다.

동물원 운영의 실제 전문성과 비용·안전 문제를 생략하고 가족의 마음만 있으면 해결되는 듯 보여 현실을 지나치게 낭만화한다는 반응이 있다.

동물을 돌보는 책임과 직원들의 전문성을 통해 생명에 대한 애정과 공동체의 의미를 가족 관객에게 친근하게 전달한다는 평가가 있다.

야생동물 전시 자체의 윤리와 복지 문제를 거의 질문하지 않고 동물원을 인간 가족의 치유 공간으로 사용하는 시선이 불편하다는 비판이 있다.

감상적인 각본을 과장하지 않고 생활감 있는 아버지로 잡아주어 가족영화의 눈물과 코미디가 지나치게 떠오르지 않게 한다는 호평이 있다.

배우의 안정감에 비해 주변 인물과의 관계가 공식적으로 쓰여 강한 연기에도 캐릭터의 깊이가 충분히 확장되지 않는다는 지적이 있다.

가족이 동물원을 열고 어머니의 기억을 함께 되새기며 상실을 부정하지 않은 채 앞으로 나아가는 희망적인 마무리가 큰 위로를 준다는 반응이 있다.

경제·가족·동물원의 모든 갈등이 비교적 매끈하게 정리돼 실제 애도와 재건 과정의 장기적인 어려움을 지나치게 쉽게 해결한다는 반응도 있다.