
어바웃 타임
About Time
연출 리처드 커티스 ·
어디서 볼까
출연
도널 글리슨 · 레이첼 맥아담스 · 빌 나이 · 톰 홀랜더 · 마고 로비 · 리디아 윌슨 · 린지 덩컨 · Richard Cordery · Joshua McGuire · 윌 메릭
"도널 글리슨과 레이첼 맥아담스의 자연스러운 호흡이 시간여행 설정을 일상적인 연애 감정에 붙인다. 다만 시간여행 규칙이 감정적 필요에 따라 느슨해져 논리적 모순을 신경 쓰면 몰입이 깨질 수 있다는 점 때문에 취향을 탄다."
전반 분위기
평론가·전문 리뷰에서는 평론은 배우들의 호감도와 부자 관계, 삶의 작은 순간을 보는 따뜻한 시선에 호의적이면서도 시간여행 논리와 감상적 연출, 관계 윤리에 대해서는 비판을 남겼다. 영상 리뷰 축에서는 영상 리뷰에서는 ‘인생 영화’로서 가족·일상의 메시지가 강하게 공유되는 동시에, 시간여행 규칙을 따져 보면 구멍이 많다는 설명이 함께 나온다. 일반 관객·커뮤니티에서는 일반 관객은 로맨스보다 삶과 가족의 영화로 오래 재탕한다는 반응이 강하지만, 감동 유도와 주인공의 능력 사용 방식이 불편하다는 소수 반응도 꾸준하다. 세 집단 모두 ‘시간여행 규칙’을 중요한 감상 지점으로 보지만, 그 요소를 장점으로 받아들이는지 부담으로 느끼는지에 따라 온도차가 생긴다.
호불호 포인트
시간여행 규칙
복잡한 SF 설명을 줄여 사랑과 가족에 집중하게 한다.
규칙이 일관되지 않아 설정의 허점을 무시하기 어려운 관객도 있다.
따뜻한 감상성
일상의 순간을 소중히 보라는 메시지가 큰 위로와 눈물을 준다.
감정을 의도적으로 끌어올리는 장치가 지나치게 달콤하고 계산적이라는 반응도 있다.
로맨스의 판타지
서툰 주인공이 기회를 다시 얻는 설정이 사랑스러운 코미디를 만든다.
상대방이 모르는 채 선택이 수정되는 점이 관계의 동등성을 훼손한다고 볼 수 있다.
가족 중심 후반부
부자 관계가 영화의 주제를 로맨스보다 깊게 확장한다.
로맨스를 기대한 관객에게는 중심이 옮겨간 듯 느껴질 수 있다.
이런 사람에게
기대치 주의
시간여행 규칙이 감정적 필요에 따라 느슨해져 논리적 모순을 신경 쓰면 몰입이 깨질 수 있다. 또한 주인공의 능력이 연애 상대의 선택에 영향을 주는 방식에 윤리적 불편함을 느끼는 관객이 있다. 이 두 지점보다 시간여행 규칙의 장점을 더 크게 보는 편이라면 기대치를 맞추기 쉽다.
민감 소재죽음 · 질병 · 성적 표현 · 음주
가족의 상실과 죽음이 중요한 정서적 소재다.
연애와 성관계가 가볍게 묘사된다.
오류 신고





