이어즈 & 이어즈

호평 쪽에서는 기술·금융·정치 변화가 현재의 작은 징후에서 한두 단계만 더 나아가 있어 허황된 SF보다 훨씬 직접적인 공포와 몰입을 만든다고 본다.

혹평 쪽에서는 가능한 위기를 거의 모두 한 가족의 15년에 몰아넣어 세계가 지나치게 빠르게 나빠지고 사건이 작가의 경고 목록처럼 느껴질 수 있다.

호평 쪽에서는 거대한 국제뉴스를 라이언스 가족의 사랑·직장·양육·갈등에 연결해 추상적인 정치 문제를 감정적으로 이해하게 만든다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 가족 구성원 하나하나가 특정 사회 의제를 대표하는 역할처럼 보이고 너무 많은 이슈를 맡기면서 인물의 자연스러운 삶보다 주제의 기능이 먼저 보인다는 반응이 있다.

호평 쪽에서는 상식 밖 발언과 미디어 친화적 이미지가 권력으로 성장하는 과정을 통해 현대 정치의 분노·무관심과 스타 정치인의 위험을 효과적으로 압축한다고 본다.

혹평 쪽에서는 룩의 정치가 복잡한 정책보다 파시즘으로 빠르게 귀결돼 반대편 정치의 논리를 충분히 탐구하지 않는 단선적인 악역화라고 느낄 수 있다.

호평 쪽에서는 회차마다 몇 년을 건너뛰면서 세계와 가족의 변화가 압축적으로 쌓여 6부작만으로 장대한 시대극 같은 스케일을 만든다고 평가한다.

혹평 쪽에서는 중요한 죽음·이주·기술 변화가 충분히 소화되기 전에 다음 위기가 오고 일부 서브플롯과 미래 기술이 급하게 소비된다는 아쉬움이 있다.

호평 쪽에서는 극도로 암울한 미래를 보여준 뒤 결국 개인과 가족이 정치적 무관심을 버리고 행동해야 한다는 결론을 제시해 단순한 절망으로 끝나지 않는다고 본다.

혹평 쪽에서는 마지막의 연설과 저항, 기술적 해결이 앞선 복잡한 문제에 비해 너무 선명하고 낙관적이며 작가가 관객에게 결론을 직접 설명한다고 느끼는 반응이 있다.