광개토태왕

고구려의 확장과 담덕의 결단을 직선적으로 보여줘 대하사극 특유의 호쾌한 영웅 서사와 역사적 자부심을 제공한다는 평가가 있다.

실존 군주를 지나치게 완벽하고 현대적인 영웅으로 만들며 정치적 실패와 복잡성을 줄여 위인전식 인물로 단순화한다는 비판이 있다.

기록만으로는 만들기 어려운 92부작을 관계·전쟁·음모로 재구성해 고대사를 대중적인 장편 드라마로 접근하게 했다는 평가가 있다.

허구가 너무 많아 역사 기록과 창작의 경계가 흐려지고 시청자가 극적 설정을 실제 역사로 오인할 위험이 있다는 반론이 강하다.

주말 대하사극에서 보기 원하는 군사 충돌과 장수의 활약을 반복적으로 제공해 장르적 카타르시스가 분명하다는 반응이 있다.

일부 전투가 병력 규모와 전략에 비해 소규모 칼싸움처럼 보이고 인물 중심의 비현실적 행동이 많아 오히려 규모감이 깨진다는 비판이 있다.

담덕의 장수 시절부터 왕위와 여러 정복 전쟁까지 오랜 시간을 따라가며 대하사극다운 생애의 축적을 느끼게 한다는 평가가 있다.

비슷한 음모와 위기, 전투가 반복돼 중후반에 사건 진전이 느리고 분량을 늘리기 위한 에피소드가 많다고 느껴질 수 있다.

제작진이 강조한 쉬운 대사와 힘 있는 액션 덕분에 고대사에 익숙하지 않은 시청자도 부담 없이 따라갈 수 있다는 장점이 있다.

접근성을 높이는 과정에서 역사적 맥락과 정치의 복잡성이 단순화되고, 정통 사극보다 영웅 무협물에 가까워졌다는 비판도 있다.