킬링 소프틀리

조직범죄의 비용 계산과 책임 회피를 금융위기 시대 미국의 경제·정치 언어와 나란히 배치해 장르영화를 날카로운 사회 풍자로 확장한다는 호평이 있다.

정치 연설과 뉴스 음성을 너무 반복해 주제를 관객에게 계속 설명하고, 은유가 아니라 구호처럼 들릴 정도로 노골적이라는 비판이 있다.

범죄자의 허세와 불안, 노동 같은 살인을 대화로 오래 관찰해 전형적인 액션 갱스터물과 다른 건조하고 문학적인 질감을 만든다는 평가가 있다.

대부분의 시간을 차와 술집에서 남성들이 이야기하는 데 써 사건 진행이 느리고 액션을 기대한 관객에게 극도로 지루할 수 있다는 반응도 있다.

갑작스러운 죽음을 세밀한 소리와 느린 화면으로 낯설게 만들어 폭력의 물리적 충격을 장르적 볼거리로 강하게 각인한다는 호평이 있다.

인물의 죽음을 아름다운 이미지로 소비해 영화가 비판하려는 폭력을 오히려 멋있게 포장하고 감독의 기교만 드러낸다는 비판도 있다.

한때 전문적이었던 청부업자가 술과 관계 문제로 무너진 모습을 긴 대화로 보여줘 범죄자의 늙음과 노동 피로를 인간적으로 드러낸다는 평가가 있다.

메인 사건을 해결하지 못하는 인물과 긴 대화에 상당한 시간을 할애해 전체 플롯을 멈추고 서사의 균형을 깨뜨린다는 반응도 있다.

우정이나 국가적 이상보다 돈과 거래가 모든 것을 결정한다는 작품의 관점을 끝까지 타협 없이 유지해 강한 여운을 준다는 평가가 있다.

모든 인물을 냉소와 경제 논리로만 바라봐 사회 비판이 단선적이고 인간에 대한 통찰보다 허무주의적 선언에 머문다는 비판이 있다.