마돈나

여성의 몸과 생명이 돈과 권력에 따라 다르게 취급되는 구조를 숨기지 않아 분노와 윤리적 질문을 강하게 만든다.

가해 구조와 상징을 너무 선명하게 배열해 관객이 스스로 해석할 여지가 적고 메시지가 압박적으로 느껴질 수 있다.

서로 다른 증언의 편견을 드러내며 한 사람을 함부로 규정한 사회 전체의 책임을 추적하게 한다.

중심 인물이 자신의 목소리를 충분히 갖지 못해 고통받는 여성의 삶이 다시 타인의 서사를 위한 대상이 된다는 비판이 있다.

기증 동의와 과거 조사를 연결한 추적 형식이 사회극에 긴장과 질문을 더해 관객을 끝까지 붙든다.

인물의 비극을 단서처럼 배치해 감정의 고통을 장르적 흥미로 소비한다는 불편함을 줄 수 있다.

현실의 폭력과 계급 차별을 완화하지 않고 보여 주어 외면하기 어려운 윤리적 분노를 만든다.

고통과 굴욕이 쉴 틈 없이 누적돼 사회 비판보다 관객을 괴롭히는 감정적 착취로 느껴질 수 있다.

순결과 성적 대상화가 한 여성에게 동시에 투사되는 모순을 제목과 이미지로 압축해 강한 상징성을 만든다.

성녀와 창녀의 이분법을 비판하면서도 그 틀을 반복해 인물을 하나의 상징과 희생자로 축소한다는 지적이 있다.