나니아 연대기: 캐스피언 왕자

나니아가 겪은 시간과 상실을 가볍게 넘기지 않아 전편보다 성숙하고 긴장감 있는 판타지가 됐다는 호평이 있다.

가족과 어린이를 위한 동화의 밝은 모험이 줄고 전쟁과 폭력이 앞서 시리즈의 매력이 변했다는 비판이 있다.

책의 사건을 영화적 규모로 확장해 전투의 위험과 영웅들의 선택을 시각적으로 강하게 만든다는 평가가 있다.

원작에 없는 액션을 늘리느라 인물과 주제의 조용한 장면이 밀리고 상업적 스펙터클에 치우쳤다는 반응이 있다.

두 지도자의 자존심 충돌이 전쟁 상황에 인간적인 갈등과 긴장을 추가했다는 호평이 있다.

원작에서 필요하지 않았던 경쟁을 만들어 피터와 캐스피언을 더 미숙하고 호전적인 인물로 바꿨다는 비판이 있다.

영화 매체에 필요한 목표와 갈등을 명확하게 추가해 독립적인 모험영화로 속도를 높였다는 평가가 있다.

책의 성격과 관계를 사랑한 팬에게는 핵심 정서를 바꾼 각색이라 원작 충실도가 크게 떨어진다는 반응이 있다.

믿음과 기다림, 보이지 않는 도움을 선택의 문제로 제시해 판타지 안에 도덕적 깊이를 남긴다는 평가가 있다.

특정 신앙의 상징이 너무 직접적으로 읽히거나 사건 해결과 연결돼 이야기의 자율성을 줄인다는 비판도 있다.