배니싱: 미제사건

유연석의 한국 형사와 올가 쿠릴렌코의 프랑스 법의학자가 언어와 전문성을 나누며 사건을 푸는 조합이 익숙한 한국 범죄극에 다른 리듬과 문화적 신선함을 준다는 반응이 있다.

두 인물의 관계와 문화 차이가 충분히 깊어지기 전에 기능적인 공조로 진행돼, 국제 합작이라는 흥미로운 출발을 캐릭터 드라마로 발전시키지 못했다는 비판도 있다.

심하게 훼손된 시신의 신원을 새로운 지문 복원 방식으로 찾는 과정이 사건의 첫 단서를 만들어 일반적인 형사물과 다른 전문적 훅을 제공한다.

처음에는 핵심처럼 보이던 법의학 기법이 이후 수사에서 충분히 반복·확장되지 않아 가장 흥미로운 아이디어가 설정 소개에 그친다는 아쉬움이 있다.

복잡한 장기밀매 사건을 길게 늘이지 않고 필요한 인물과 단서를 빠르게 배치해 부담 없이 볼 수 있는 중간 규모의 범죄 스릴러로 기능한다.

같은 압축 때문에 여러 용의자와 피해자, 알리스의 개인사가 충분히 쌓이지 않고 사건의 전모와 감정이 성급하게 지나간다는 반응도 있다.

한강과 도심, 병원과 골목을 익숙한 한국영화와 조금 다른 구도와 분위기로 담아 국제 합작 영화만의 낯선 도시 감각을 만든다는 평가가 있다.

서울의 시각적 매력은 살아 있지만 범죄 세계와 도시의 구체적 사회 맥락까지 들어가지는 않아, 장소가 서사를 바꾸기보다 이국적인 배경으로 사용된다는 비판도 있다.

장기밀매와 훼손 시신의 어두운 수사 사이에 통역, 식사와 두 주인공의 미묘한 관계를 넣어 지나치게 잔혹한 분위기로만 흐르지 않는다는 반응이 있다.

긴박한 장기밀매 사건과 로맨스에 가까운 감정 장면의 온도가 잘 이어지지 않고, 수사의 긴장을 약하게 만들어 어느 장르도 충분히 깊지 않다는 관객도 있다.