대립군

왕과 장수가 아니라 남의 군역을 대신하는 백성을 전면에 둬 임진왜란을 새롭게 본다는 평가가 있다.

결국 광해의 성장 서사를 위해 대립군이 희생하는 구조로 돌아가 백성의 독립적 서사가 약해진다는 반응도 있다.

두려운 세자가 사람들의 희생을 보며 지도자의 책임을 배우는 과정이 명확하고 감정적이라는 평가가 있다.

성장 단계와 메시지가 비교적 예상 가능하고 교훈적으로 느껴진다는 반응도 있다.

전국적 전쟁 대신 산길을 함께 넘는 집단 여정으로 생존과 관계를 가까이 보여준다는 평가가 있다.

걷고 쉬고 대화하는 장면이 많아 전쟁영화의 속도감과 대규모 전투를 기대하면 답답하다는 반응도 있다.

국가가 누구를 위해 존재하는가를 묻는 질문이 당시 한국 사회와 맞물려 강하게 읽힌다는 평가가 있다.

현대 정치에 대한 메시지가 역사극의 인물과 상황보다 먼저 보인다는 반응도 있다.

이정재·여진구와 대립군 배우들의 서로 다른 생존 태도가 집단극의 힘을 만든다는 평가가 있다.

인물이 많아 일부 대립군은 충분한 배경 없이 기능적 역할로 남는다는 반응도 있다.