암스테르담

여러 시대적 단서와 인물이 하나의 음모로 연결되는 과정을 퍼즐처럼 따라가는 재미가 있고 재관람 때 세부를 다시 볼 여지가 있다는 반응이 있다.

등장인물과 설명이 너무 많아 중심 미스터리의 감정적 동력이 약해지고 처음 보는 관객이 사건의 핵심을 놓치기 쉽다는 비판이 우세하다.

엉뚱한 대화와 예상 밖의 리듬이 어두운 정치·범죄 소재를 독특하게 비틀어 흔치 않은 시대극의 개성을 만든다고 보는 쪽이 있다.

과장된 괴짜 연기와 끊임없는 농담이 사건의 긴장감을 깨고 감독이 ‘기발함’을 너무 의식하는 듯 피곤하다는 반응이 있다.

장면마다 익숙한 배우가 등장해 작은 역할까지 에너지가 생기고, 특히 중심 배우들의 개별 연기가 복잡한 영화를 버티게 한다는 호평이 있다.

스타가 너무 많아 일부 인물은 이름값만 큰 카메오처럼 지나가고, 정작 주인공 관계와 악역의 동기가 얕아진다는 지적이 있다.

실제 역사에서 가져온 권력 장악 음모를 통해 민주주의가 저절로 유지되지 않는다는 경고를 대중 영화 안에서 환기한다는 긍정적 해석이 있다.

후반에 메시지를 대사와 설명으로 직접 전달하면서 이야기 속 의미보다 감독의 주장으로 먼저 들려 무겁고 설교적이라는 반응이 있다.

잘 알려지지 않은 역사적 음모를 스타 배우의 미스터리 코미디로 각색해 관객이 실제 역사에 관심을 갖게 만드는 진입점이 된다는 평가가 있다.

허구의 인물과 실제 사건, 장르적 과장이 섞이며 어디까지가 역사이고 어디부터가 창작인지 흐려져 서사의 복잡함을 더한다는 지적이 있다.