은교

노출을 자극 자체보다 늙음과 젊음의 대비, 욕망의 불가능성을 시각화하는 장치로 보는 해석이 있다.

십대 인물을 성적으로 바라보는 카메라와 노출이 주제적 명분으로 정당화되기 어렵다는 비판이 크다.

젊은 배우의 몸을 분장과 움직임으로 억제해 늙음에 대한 자의식과 욕망을 낯설게 보여 준다.

분장과 말투가 인공적으로 느껴져 인물보다 연기 기교가 먼저 보인다는 반응도 있다.

예측 불가능하고 생기 있는 연기가 두 남성의 고정된 세계를 흔드는 힘을 만든다.

인물 자신의 내면보다 남성들의 욕망을 촉발하는 대상으로 기능하는 비중이 커 아쉽다는 시각이 있다.

시선과 침묵, 공간을 길게 사용해 질투와 열망이 서서히 번지는 과정을 섬세하게 만든다.

사건보다 분위기에 의존해 긴 러닝타임이 답답하고 과하게 심각하다고 느낄 수 있다.

도덕적으로 편한 답을 주지 않고 늙음·재능·소유욕의 추한 면까지 드러낸다는 점이 작품의 힘이다.

불편함을 탐구하는 과정이 취약한 인물의 성적 대상화를 반복하는 방식이라 받아들이기 어렵다는 관객도 많다.