허쉬

언론이 왜 침묵하고 타협하는지를 대사로 분명하게 제시해 주제를 놓치지 않는다는 평가가 있다.

같은 메시지를 반복해서 설명하면서 드라마가 인물보다 주장에 끌려간다는 비판도 있다.

기자도 월급과 평가, 조직의 눈치를 보는 직장인이라는 묘사가 기존 언론 드라마와 다르다는 반응이 있다.

현실성을 내세운 만큼 몇몇 과장된 사건과 조직 논리가 더 눈에 띄어 오히려 설득력이 떨어진다는 반응도 있다.

쉽게 해결되지 않는 조직 문제와 희생을 끝까지 가볍게 소비하지 않아 사회극의 무게가 유지된다는 쪽이 있다.

부정적인 사건이 장기간 누적돼 시청 과정 자체가 지나치게 답답하고 소진적이라는 쪽도 있다.

주연의 밀도 높은 연기가 많은 대사와 느린 장면을 붙잡아 캐릭터의 죄책감과 변화를 설득한다는 평가가 있다.

배우의 힘에 비해 각본이 충분한 사건과 변화를 주지 못해 좋은 연기가 반복되는 설명 장면에 묶인다는 지적이 있다.

취재 결과보다 회의와 타협 과정을 오래 보여 줘 조직의 압력을 체감하게 한다는 반응이 있다.

취재 스릴러의 속도를 기대하면 회의와 설명이 길어 극적 추진력이 부족하다는 반응도 있다.