루머스

정상들이 세계적 위기보다 공동성명 문구와 체면에 매달리는 모습을 끝까지 밀어붙여 외교 언어의 무력함을 매우 우스꽝스럽게 드러낸다는 평가가 있다.

정치 엘리트가 무능하고 공허하다는 출발점 이상으로 비판이 깊어지지 않아 풍자보다 쉬운 조롱에 머문다는 반응이 있다.

거대한 뇌와 숲의 시체처럼 설명되지 않는 이미지를 진지한 정치인들과 충돌시켜 한 번 보면 잊기 어려운 악몽 같은 개성을 만든다는 호평이 있다.

기괴한 이미지는 계속 나오지만 서사와 의미가 단단히 연결되지 않아 충격을 위한 랜덤한 장식처럼 느껴진다는 관객도 있다.

실존 정치인을 직접 복제하지 않고 여러 나라 지도자의 허영과 불안을 우스꽝스러운 유형으로 만들어 배우들의 코미디를 살린다는 평가가 있다.

인물들이 풍자를 위한 유형에 머물러 누구에게도 감정적으로 투자하기 어렵고 영화가 끝날수록 스케치 코미디처럼 얕아진다는 반응이 있다.

명확한 인과보다 꿈처럼 사건을 이어 붙여 정치 세계가 통제 불가능한 공포 속에서도 말만 반복하는 느낌을 형식 자체로 체험시킨다는 쪽이 있다.

목표와 긴장이 축적되지 않고 이상한 사건만 계속 추가돼 서사가 정체되고 영화가 길게 느껴진다는 비판이 있다.

유명 배우와 선명한 정치 상황을 앞세워 감독의 실험적인 미학을 이전보다 대중적으로 경험할 수 있는 입문작이라는 평가가 있다.

기존 팬에게는 이전 작품보다 시각·형식 실험이 순해 보이고, 신규 관객에게는 여전히 지나치게 낯설어 양쪽 모두를 완전히 만족시키지 못한다는 반응이 있다.