썸머타임

억압된 성과 감시를 정치적 억압의 감각과 연결해 성인 멜로드라마에 역사적 층위를 만든다는 평가가 있다.

광주의 비극과 여성의 피해를 성적 볼거리에 의미를 부여하는 명분으로 이용한다는 비판이 있다.

관객을 훔쳐보는 남성과 같은 위치에 놓아 관음의 불편함을 스스로 자각하게 만드는 전략이라는 해석이 있다.

여성의 몸을 반복해서 성적으로 프레이밍해 비판적 장치라기보다 실제 관음적 소비에 가깝다는 반응이 있다.

인물의 억눌린 욕망과 탈출 욕구를 말이 아니라 육체로 직접 표현해 관계의 열기를 체감시킨다는 쪽이 있다.

장면 수와 길이가 많아 서사와 정치적 맥락을 밀어내고 영화 전체가 에로물의 반복으로 느껴진다는 쪽이 있다.

통제적 남편을 권위주의적 국가의 축소판으로 놓아 가정과 정치의 폭력을 한 구조로 읽게 한다는 반응이 있다.

인물을 정치적 상징으로 너무 명확히 설계해 개인의 복잡한 심리와 관계가 단순화된다는 반응이 있다.

통제된 삶에서 자신의 욕망을 선택하는 행동을 억압에 대한 저항으로 읽을 수 있다는 평가가 있다.

그 선택이 남성의 관음과 성적 시선 안에서만 표현돼 주체성마저 남성 관객을 위한 이미지로 제한된다는 비판이 있다.