배드 컴퍼니

전반 분위기

평론가·전문 리뷰에서는 전문 평론은 앤서니 홉킨스와 크리스 록이라는 정반대 배우의 조합, 대규모 추격과 유럽 로케이션 같은 상업 액션의 볼거리를 인정하면서도 각본이 기존 버디 액션의 요소를 지나치게 익숙하게 조합하고 두 배우의 연기 스타일이 충분한 화학작용을 만들지 못한다고 대체로 혹평했다. 액션·코미디·핵테러 스릴러의 톤이 서로 경쟁해 어느 장르도 충분히 살아나지 않는다는 지적도 많았다. 유튜버·영상/회고 리뷰 반응에서는 회고형 리뷰에서는 ‘앤서니 홉킨스가 크리스 록을 CIA 요원으로 훈련시킨다’는 황당한 조합 자체를 이천년대 초 브루크하이머식 액션의 재미로 보는 층이 있다. 반면 48시간·리썰 웨폰·러시아워 계열의 인종이 다른 버디 공식을 뒤늦게 반복한 작품이라는 평가와, 테러·핵무기 위협을 크리스 록의 즉흥 코미디와 섞는 톤이 어색하다는 반응이 우세하다. 일반 관객·커뮤니티 반응에서는 일반 관객은 복잡하게 생각하지 않는 킬링타임 액션과 크리스 록의 빠른 대사, 홉킨스의 건조한 반응을 가볍게 즐기기도 한다. 그러나 이야기의 새로움이 적고 러닝타임이 길며, 첩보 임무의 긴장과 코미디가 자주 서로를 끊는다는 반응이 많다. 세 집단의 온도차는 작품의 시대적 감수성, 장르 기대, 캐릭터 윤리와 정치·역사적 해석을 얼마나 중요하게 보는지에 따라 달라진다.

호불호 포인트

이런 사람에게

기대치 주의

복잡한 첩보영화보다 앤서니 홉킨스와 크리스 록의 정반대 이미지를 이용한 이천년대 초 버디 액션 코미디다. 핵테러라는 무거운 설정과 농담의 톤이 충돌하고 각본의 새로움은 적지만 가벼운 킬링타임 액션으로는 접근하기 쉽다.