배드 컴퍼니

전반 분위기

작전 중 살해된 CIA 요원의 쌍둥이 동생인 거리의 사기꾼(크리스 록)이 9일 안에 형 행세를 익혀, 베테랑 요원(앤서니 홉킨스)과 함께 프라하의 핵무기 거래를 막아야 한다. 평론은 앤서니 홉킨스와 크리스 록이라는 정반대 배우의 조합, 대규모 추격과 유럽 촬영지 같은 상업 액션의 볼거리를 인정하면서도, 기존 버디 액션을 너무 익숙하게 조합했고 두 배우가 충분한 호흡을 만들지 못했다며 대체로 혹평했다. 액션·코미디·핵테러 스릴러의 톤이 서로 경쟁해 어느 장르도 충분히 살아나지 않는다는 지적도 많았다. 회고형 리뷰에서는 ‘앤서니 홉킨스가 크리스 록을 CIA 요원으로 훈련시킨다’는 황당한 조합 자체를 이천년대 초 브루크하이머식 액션의 재미로 보는 층이 있다. 반면 48시간·리썰 웨폰·러시아워 계열의 인종이 다른 버디 공식을 뒤늦게 반복한 작품이라는 평가와, 테러·핵무기 위협을 크리스 록의 즉흥 코미디와 섞는 톤이 어색하다는 반응이 우세하다. 일반 관객은 복잡하게 생각하지 않는 킬링타임 액션과 크리스 록의 빠른 대사, 홉킨스의 건조한 반응을 가볍게 즐기기도 한다. 그러나 이야기의 새로움이 적고 러닝타임이 길며, 첩보 임무의 긴장과 코미디가 자주 서로를 끊는다는 반응이 많다.

호불호 포인트

👆 공감하는 쪽을 눌러 주세요 — 호평이든 혹평이든, 당신의 한 표가 이 작품의 갈림을 만듭니다

왜 갈리나

정반대의 연기 톤과 가벼운 농담을 고위험 첩보 플롯에 얹는 조합이 영화의 거의 모든 반응을 설명한다. 익숙한 버디 구조와 대형 액션은 쉽게 따라갈 오락성을 주지만 배우들의 호흡과 임무의 긴장이 서로 충분히 결합하지 못한다. 세계적 위협조차 두 스타의 충돌과 농담을 위한 장르 틀로 다루는 것이 이 작품의 기본 작동 방식이다.

이런 사람에게

기대치 주의

복잡한 첩보영화보다 앤서니 홉킨스와 크리스 록의 정반대 이미지를 이용한 이천년대 초 버디 액션 코미디다. 핵테러라는 무거운 설정과 농담의 톤이 충돌하고 각본의 새로움은 적지만 가벼운 킬링타임 액션으로는 접근하기 쉽다.