출연
"드라마의 틀 안에서 영화계 인물의 허세와 자기기만을 거창한 사건 없이 대화와 행동의 모순으로 날카롭게 드러낸다는 점이 두드러지는 작품이다."
전반 분위기
평론가 반응에서는 영화계 인물의 허세와 자기기만을 거창한 사건 없이 대화와 행동의 모순으로 날카롭게 드러낸다. 반면 주인공이 자기중심적이고 무례한 행동을 반복해 감정적 동행 자체가 불쾌할 수 있다. 영상 리뷰 쪽에서는 제천과 제주에서 비슷한 관계가 반복되며 인물이 얼마나 같은 실수를 되풀이하는지 구조적으로 보여준다. 영상 리뷰에서는 이 장점을 반복해 짚는 한편, 큰 사건 없이 술자리와 대화가 반복돼 전통적 서사 기준에서는 느리고 단조롭게 느껴진다. 일반 관객 반응에서는 술자리 대화의 어색함과 갑작스러운 감정 변화가 실제 사회적 민망함을 코미디로 바꾼다. 일반 관객 쪽에서는 이 지점을 좋아하는 반응과 함께, 홍상수 특유의 단순한 촬영과 갑작스러운 줌이 미학보다 기술적 거칠음으로 보일 수 있다. 세 집단의 온도차는 김태우를 포함한 배우들이 즉흥적으로 들리는 긴 대사를 자연스럽게 소화해 생활감을 만든다는 점을 강점으로 보느냐, 여성 인물이 남성 감독의 욕망과 자기인식을 비추는 역할로 소비된다는 비판이 가능하다는 점을 더 크게 보느냐에서 드러난다. 또한 영화계 내부의 행사·평론·작가 의식을 풍자해 배경에 익숙하지 않으면 농담의 결이 멀게 느껴질 수 있다.
호불호 포인트
반복되는 일상 구조
제천과 제주에서 비슷한 관계가 반복되며 인물이 얼마나 같은 실수를 되풀이하는지 구조적으로 보여준다.
큰 사건 없이 술자리와 대화가 반복돼 전통적 서사 기준에서는 느리고 단조롭게 느껴진다.
비호감 주인공
제천과 제주에서 비슷한 관계가 반복되며 인물이 얼마나 같은 실수를 되풀이하는지 구조적으로 보여준다.
주인공이 자기중심적이고 무례한 행동을 반복해 감정적 동행 자체가 불쾌할 수 있다.
술자리 대화
술자리 대화의 어색함과 갑작스러운 감정 변화가 실제 사회적 민망함을 코미디로 바꾼다.
큰 사건 없이 술자리와 대화가 반복돼 전통적 서사 기준에서는 느리고 단조롭게 느껴진다.
소박한 촬영 형식
영화계 인물의 허세와 자기기만을 거창한 사건 없이 대화와 행동의 모순으로 날카롭게 드러낸다.
홍상수 특유의 단순한 촬영과 갑작스러운 줌이 미학보다 기술적 거칠음으로 보일 수 있다.
명확한 판결의 부재
설명이나 판결을 줄이고 관객이 인물의 위선과 관계의 진실을 스스로 판단하게 하는 여백이 있다.
영화계 내부의 행사·평론·작가 의식을 풍자해 배경에 익숙하지 않으면 농담의 결이 멀게 느껴질 수 있다.
이런 사람에게
기대치 주의
주인공이 자기중심적이고 무례한 행동을 반복해 감정적 동행 자체가 불쾌할 수 있다. 또한 큰 사건 없이 술자리와 대화가 반복돼 전통적 서사 기준에서는 느리고 단조롭게 느껴진다. 따라서 영화계 인물의 허세와 자기기만을 거창한 사건 없이 대화와 행동의 모순으로 날카롭게 드러낸다는 쪽에 기대를 맞추는 편이 좋다.
민감 소재음주 · 불륜성 관계 · 성적 관계 · 언어적 모욕
술자리와 과음이 관계 변화의 주요 환경으로 반복된다.
기존 관계를 침해하는 욕망과 배신이 다뤄진다.
성인 관계와 욕망에 관한 직접적인 대화와 상황이 있다.
술자리와 갈등 상황에서 모욕적이고 공격적인 말이 나온다.
비슷한 작품
오류 신고